Almanaque Esportivo

Mas e como foi o Corinthians naquele ano? Realmente as alegrias da Fiel Torcida acabaram no Mundial.  No Paulista, duas derrotas para o São Paulo, que seria campeão, nas semifinais. Na Copa do Brasil, eliminação nas oitavas de final.Os classificados para a Libertadores entravam nas oitavas de final. Mas alguns entravam na segunda fase e outros na primeira, conforme o Ranking da CBF. Aquela fórmula de disputa foi apenas naquele ano.O Timão só participou das oitavas, com duas derrotas para o Botafogo.   No torneio Rio-São Paulo, eliminação na primeira fase.Os mais jovens não sabem a importância daquele torneio e a verdade é que não tinha importância mesmo. Na TV, audiência superior aos estaduais, com riscos menores. Era um torneio comemorado por quem vencia e ignorado por quem perdia. Todos encaravam como uma pré-temporada de luxo. Ou seja, cumpria bem seu papel, algo que os estaduais muitas vezes não fazem. Os grandes entravam na segunda fase dos estaduais, pois e preferiam encarar os g

A pergunta que não quer calar. O Timão tem base pra se considerar bi campeão?  Sim. Mais do que o Santos, que merece ser conhecido como bi. O torneio de 2000 de fato foi pouco valorizado pelos europeus. Mas a culpa é do Corinthians? O Manchester United inclusive cogitou seriamente não participar do torneio, mas fizeram pressão por conta dos planos ingleses de sediar a Copa de 2006, o que acabou não acontecendo. Seria ruim se o principal time inglês, e europeu, não participasse.  O Corinthians foi convidado? Todos os mundiais da Fifa tiveram o campeão do país sede presente. Não foi exclusividade brasileira. Em parte a CBF queria um clube do Rio e de São Paulo estivessem no torneio. Garantia melhores públicos e ajudaria na campanha pela Copa de 2006. A Conmebol deu uma ajuda, fazendo o Vasco ser o escolhido, alegando acreditar que o mundial seria em julho. Como a final da Libertadores de 99 foi em 16 de junho, se conseguir entender o que modifica a situação, favor comentar. A motivação d

Em 1951 a CDB criou a Copa Rio, que também tinha o nome de Copa dos Campeões do Mundo. Estavam presente times de sete países, além de duas equipes brasileiras. Os jogos foram em ida e volta na semifinal e final. Uma competição com mais participantes e mais dificuldade que todos os mundiais que houve depois. Até 1979 havia a possibilidade de até três jogos, de 1980 a 2004 apenas um. E o da FIFA teve no máximo quatro, em 2000. O Palmeiras precisou de sete jogos para ser campeão em 1951. Esse post quer mostrar que a imprensa deveria manter o que disse na época e que ser ou não reconhecido pela FIFA não é tão importante quanto parece. Também mostrará o que foi dito internacionalmente. A maioria dos posts fala sobre o que a imprensa brasileira disse na ocasião. O torneio deveria ter a participação de 16 países. Porém, a própria Copa de 50 teve apenas 13, então as pretensões iniciais foram diminuídas. Foram chamados times da Espanha, Inglaterra, Escócia, Uruguai(Nacional),Portugal(Sporting)