Almanaque Esportivo

Neymar ganhou uma Libertadores e uma Champions, fazendo gol na final das duas e sendo artilheiro das duas, algo único. Também é hoje o segundo maior artilheiro da história da seleção, e tem 26 títulos e já foi o terceiro melhor jogador do mundo. Será o suficiente? Veremos alguns pontos em que ele pode ser o melhor jogador do Brasil de 1977 (aposentadoria de Pelé) até hoje. Na mídia? Nesse ponto a maioria diria que sim. Mas, Ronaldo Fenômeno no seu auge fez muito sucesso. Teve jogo de videogame com seu nome e sua capa. Ainda no final de sua carreira era capaz de fazer um time mais do que dobrar de faturamento, quando se mudou para o Corinthians. Muito acima do peso e fora de forma, conseguiu fazer jornalistas do mundo todo voltarem todos sua atenção para a equipe, que por conta disso subiu muito de patamar. Participou dos Simpsons, coisa que Neymar ainda não fez. Apesar do que dizem, não houve uma paródia. Ronaldo foi três vezes eleito o melhor do mundo, e mesmo tendo se aposentad

OPalmeiras é deca campeão? Ou campeão por fax? O sentimento da época vale muita coisa. Em algum jornal da época o campeão da Taça Brasil não foi citado como campeão nacional, ou campeão brasileiro? Os jornais sempre citaram os vencedores da Taça Brasil como campeão nacional. Esse campeonato foi feito para se definir o representante brasileiro na Libertadores.   O Bahia, vencedor de 1959, foi conhecido como o primeiro vencedor nacional. O Santos, foi penta campeão em sequencia, e graças ao seu primeiro título teve a oportunidade de ganhar seu bicampeonanto mundial. A Gazeta Esportiva e a Placar chamam os vencedores daquele tempo em suas edições da época de campeões brasileiros ou campeões do Brasil. Argumentos contra a Unificação. 1º O nome era outro. O campeonato brasileiro em muitas ocasiões teve nomes diferentes. Campeonato Nacional de 1971 à 1973, Copa Brasil de 1975 à 1980 e em 1986, Taça de Ouro de 1981 à 1985, e mais dois anos com nomes diferentes em ocasiõe

A primeira dúvida que se tem com isso geralmente é quantos títulos ele teria. Mas há mais, por exemplo, em que condições ele sairia do acidente? E como a Fórmula Um como um todo seria diferente? Uma das poucas certezas sobre o acidente de Senna é que ele não voltaria no mesmo ano. Michael Schumacher teve cinco anos depois um acidente menos grave e não voltou tão cedo, mesmo com carros mais seguros e melhorias na medicina. Muitos médicos dizem que se não tivesse morrido ele seria incapaz de ser piloto outra vez, por conta de possíveis danos cerebrais causados pela batida. Se ocorresse isso, a situação dele evidentemente seria a mesma com relação a Fórmula Um. E provavelmente não haveria mudanças com relação a segurança. Houve outra morte no mesmo final de semana, mas a situação só mudou mesmo após um acidente gravíssimo no ano seguinte, pela McLaren. Com a morte de Senna houve várias mudanças com relação às regras de segurança. u. Mas, e se o acidente nunca tivesse ocorrido? A press