Almanaque Esportivo

Revisionismo histórico é algo bem interessante. Em 92 todos consideravam o Flamengo campeão de 87. Em 2009 havia a dúvida. Agora se questiona o direito do Flamengo de se considerar hepta, inclusive com a CBF e a justiça proibindo isso. Em 1987 a CBF disse que não tinha condições de organizar o Brasileiro. Os times se uniram para fazer um campeonato com os 13 maiores clubes do Brasil, criaram a união deles, o Clube dos 13 e o campeonato teve o nome de Copa União. Chamaram para completar os 16 times, um de cada estado com maior público, Pernambuco, Goiás e Paraná. O Campeonato teria os maiores times do Brasil e foi vendido para a Globo. Se esperava um sucesso de público, o que de fato aconteceu. Foi um dos maiores públicos no estádio da história do Brasileirão, o segundo maior em média. Mais de 90% dos torcedores nacionais tinham seus times na primeira divisão. Foi o álbum de figurinha mais vendido até hoje e a primeira vez que os direitos de transmissão foi vendido. Como a Copa União

Perder como em 82 ou vencer como em 94? Essa é uma pergunta comum, como se fosse impossível jogar bem e ganhar, como em 58,62,70 e 2002. Porém, mesmo em 94 a seleção não jogou tão mal nem tão defensivamente como se diz. Os dois laterais avançavam bem, Aldair foi ao ataque em um momento importante nas quartas de final contra a Holanda. O Brasil tinha dois grandes craques jogando em altíssimo nível (Romário e Bebeto ) e a Espanha jogava em um estilo parecido e foi considerado um futebol arte em 2010. Posse de bola e pragmatismo, se mantendo fiel ao estilo de jogo esperando a oportunidade de fazer o gol. Adicione muitos passes e teremos o tiki-taka. Em 94 o Brasil foi reconhecido como o melhor time do mundial por muitos. Em 82 o Brasil não perdeu para um time ruim. A Itália tinha Scirea, um líbero com muita habilidade, que subia muito para o ataque e armava o jogo com constância e qualidade. Paolo Rossi era muito melhor que Serginho Chulapa, conhecido muito mais pelo físico e oportunism

O antigo Mundial Interclubes,o Intercontinental, é mesmo um mundial? Ter um título e ser reconhecido são coisas bem diferentes. O Santos é pentacampeão brasileiro na sequência, ganhando do tri do São Paulo de 2006 a 2008. Mas, apesar desse título ser reconhecido pela CBF como oficial ainda se fala muito que ganharam no fax. O Santos em 62 venceu Paulista, Taça Brasil, Libertadores e Mundial. Todos os outros títulos são valorizados. Exceto a Taça Brasil. Ironicamente, o Mundial Interclubes não é reconhecido pela FIFA e é o título mais valorizado pelo Santos hoje, com as suas duas estrelas na camisa. Mas na época tinha pouco valor, tanto que o Santos deixou de participar da Libertadores em 66,67 e 69.Caso fosse para a Libertadores com a força máxima, talvez fosse hoje o maior vencedor de mundiais. A FIFA participou da organização, mas apenas apoiando Em 75 e 78 o Mundial Interclubes não foi disputado por falta de datas e em sete ocasiões na década de 70 o campeão da Liga dos Campeões

Real Madrid, Barcelona e Athletic Bilbao são os únicos times que nunca caíram na Espanha. Mas o Atlético de Madrid é maior que o Bilbao? Inter nunca caiu no Campeonato Italiano. É maior que Milan, segundo time com mais Ligas dos Campeões vencidas? Ou a Juventus, com quase o dobro de títulos que ela? Todos os times ingleses já foram rebaixados. O Bayern de Munique também. Na Argentina, só falta o Boca, mas todos já foram rebaixados, inclusive o River Plate, com quatro títulos, mais do que qualquer brasileiro e atual vice da Libertadores. O que não muda o fato de ser o maior vencedor do Campeonato Argentino. E no Brasil? Quem não caiu até hoje foram Cruzeiro, Santos, São Paulo e Flamengo. Apesar de haver imagens dizendo que o Cruzeiro já foi rebaixado, esse é uma fake news. Sobre São Paulo ter sido rebaixado em 90 no campeonato paulista, esse é assunto pra outra ocasião, já que estamos falando de campeonatos brasileiros. Não estão entre esses o Grêmio, tri da Libertadores e campe