Almanaque Esportivo

Para quem começa a ver basquete é difícil saber exatamente qual a posição de cada jogador. Ao contrário do futebol, não existe ninguém que só defenda, ou só ataque. Nem quem fique só do lado esquerdo ou direito. Conforme o nível de conhecimento do fã da bola laranja vai aumentando o modo como se diferenciam os jogadores passa a ser mais pela função do que pela posição em si. Vamos ver como pode-se chamar os jogadores e entender mais do jogo, baseado no nível de experiência como jogador ou telespectador de basquete.  Nível iniciante Um Armador. É o jogador que geralmente passa mais tempo com a bola na mão, que tem melhor drible e passe. Usualmente o mais baixo do time. Busca mais assistências do que pontos. Exemplo: Chris Paul, do Phoenix Suns. Historicamente, Magic Johnson.  Dois Alas: Jogadores no meio. O meio do caminho na altura. Habilidoso e rápido, porém menos do que o armador. Bom em rebotes e tocos, mas não tanto quanto o pivô. Em muitos casos o pontuador máximo do time (cestinh

Em número de conquistas, o ABC, do Rio Grande do Norte. Foram 55. Apesar disso, fora do estado quem tem mais sucesso é o América, que jogou 14 vezes na primeira divisão do Brasileirão contra 7 do ABC., além de ter participado de uma competição internacional e vencido uma Copa do Nordeste. Em segundo é o Bahia, com 48. Em títulos sequenciais, é o ABC de novo, mas agora empatado com o América de Minas Gerais. Os dois foram decampeões, sendo a sequência do América de 1916 a 1925 e a do ABC de 1932 a 1941.  Na Região Sul, o Joinville foi octa catarinense, de 1978 a 1985. O Inter ganhou de 1969 a 1976, sendo também bicampeão brasileiro nos últimos dois anos. No Norte, o Remo ganhou o hepta paraense de 1913 a 1919. O Rio Branco ganhou sete acrianos seguidos, de 1935 a 1941, igualando o recorde nortista. Abaixo vemos uma lista com as maiores hegemonias, exceto em Alagoas. Houve cinco ocasiões em que existiu o tetracampeonato. O CSA em 1955-1958;1965-1968 e 1996-1999. E o CRB em 1937-1940 e 19

O Brasil tem a fama de ter doze times grandes. Já foram dezessete campeões diferentes do Campeonato Brasileiro. Portugal, com um campeonato muito mais antigo teve apenas cinco. Sendo que dois só venceram uma vez.Foram 24 na Inglaterra, porém, é um campeonato muito mais antigo, de 1889. Realmente vencemos no quesito rotatividade de campeões. Mas e no ponto, maiores sequências de campeões, quem são os vencedores? Se considerarmos apenas o período dos pontos corridos no Brasil, a maior sequência é a do São Paulo, tri de 2006 a 2008. O penta do Santos veio da Taça Brasil, hoje unificada com o Brasileiro. Na Inglaterra, o Arsenal foi tri de 1933 a 35. O Liverpool de 82 a 84. E o Manchester United de 1999 a 2001 e de 2007 a 2009. São os terceiro, segundo e maior campeão da Inglaterra. Porém, o primeiro tri foi o Huddersfield Town, de 1924 a 26. Foram seus únicos títulos.  Lista dos maiores campeões em alguns países Entre os que estabeleceram as maiores dinastias de seus países, nem todos são

Os Estados Unidos tinham até o começo da década de 80 três grandes redes de televisão. Em uma delas havia o basquete e em outra o futebol americano. O basquete era na ocasião o quarto esporte mais assistido, perdendo para beisebol, futebol americano e sua versão universitária. As redes deixavam o basquete sem jogos ao vivo em muitas ocasiões, porque a audiência não compensava. A final da NBA de 80 é considerado por muito a maior atuação individual de um jogador. E não passou ao vivo. Porém, o surgimento da TV a cabo permitiu que mais esportes passassem e por mais tempo.  Da esquerda para a direita, de cima para baixo: Antetokoumpo, Kawhi, LeBron James Harden (o barba), Doncic, Embiid e Curry. Nada disso adiantaria se não houvessem bons jogos passando. Talvez até piorasse a situação. Mas em 1980 Larry Bird e Magic Jhonson estavam em seus primeiros anos. Até 1989 eles estiveram em todas as finais da década, além de três jogos entre eles. Magic era carismático e tinha um jogo tido como mu

Entre 1926 e 1942 Palmeiras e Corinthians dividiram os títulos do Campeonato Paulista. Perderam apenas em 1931, para um clube já extinto e em 1935 o Santos foi campeão paulista, mas ainda era visto como um time pequeno. Em 1943 os dirigentes disseram que para definir o campeão era só jogar a moedinha pra cima. Se fosse coroa, Palmeiras campeão. Cara, Corinthians. E o São Paulo? Só se a moedinha caísse em pé.                                           Em 1930 o Paulistano era o maior clube do estado. Dono de onze títulos, ainda hoje é o quinto maior vencedor do estado. Teve mais jogadores convocados para a seleção que Athtletico e Sport Recife. Além do ponto de não disputar jogos oficiais há 90 anos, a Seleção Brasileira é de 1914. O AA das Palmeiras, três vezes campeão paulista se fundiu ao Paulistano e deu origem ao São Paulo Futebol Clube, chamado de São Paulo da Floresta. Em maio de 1935 o clube se fundiu com o Clube de Regatas Tietê e o departamento de futebol foi descontinuado. Seu

Quando se procuram os grandes times que tivemos no Brasil quase sempre se lembra daqueles que duraram anos. O São Paulo de Telê, campeão brasileiro e bi mundial. O Santos de Pelé, penta da Taça Brasil e duas vezes tri do Paulista, além do bi mundial. O Corinthians de 98 a 2000, campeão mundia l e bi brasileiro. E o Palmeiras da Academia. Porém, há dois grandes times que encantaram muito mas duraram pouco tempo. O primeiro meteoro foi o Palmeiras dos 100 gols, e se fala dele aqui. O segundo, o Santos de 2010. Vamos ver sobre como foi esse time. Todos os gols na Copa do Brasil O Santos também passou dos 100 gols. Foram 111 em seis meses, com 34 jogos. Média de mais de três por jogo. No Paulista, primeiro lugar na primeira fase com dez pontos a frente do segundo. Nas semifinais, 6 a 2 no São Paulo, com 3 a 2 na ida e 3 a 0 na volta. Na final, vitória de 3 a 2 na ida, perdendo por 3 a 2 na volta e sendo campeão pela melhor campanha. Foram 41 gols de saldo, em apenas 23 jogos, quase dois p

Gary Neville foi duas vezes campeão da Liga dos Campeões  e jogou três Copas do Mundo e três Eurocopas como lateral direito. Uma carreira de sucesso. Mas seu colega comentarista de uma emissora de TV inglesa disse  "Ninguém sonha em ser Gary Neville. Ou é um ponta que deu errado ou é um zagueiro que deu errado". Ele está certo? Os laterais não faziam parte dos primeiros esquemas táticos do futebol. Apenas na década de 50 começaram a ser utilizados. Na história tática do futebol, o esquema clássico era a pirâmide, 2-3-5, com apenas dois zagueiros. Chapman, técnico bicampeão inglês com o Arsenal no começo da década de 30, pensou que ter um zagueiro a mais seria útil para defender melhor. Afinal, quem toma menos gol ganha o jogo da mesma maneira que quem faz mais gols. Então criou o 3-4-3, também chamado de 3-2-2-3. Mas, naquele tempo ninguém gostava de matemática e o nome ficou WM . O desenho abaixo mostra melhor como ele era. 3-4-3 ou 3-2-2-3. O WM Mas, defender três atacantes

Fred ganhou o apelido de Cone na Copa de 2014. Já o Skank dizia que o centroavante é o mais importante em Uma Partida de Futebol, do Skank. O valor deles caiu tanto assim em vinte anos? Primeiramente temos que definir quem é o centroavante. A princípio é o atacante que fica no meio. Em táticas como 4-3-3 e 4-2-3-1 é fácil identificar assim. Mas e em 4-4-2? Nesse caso é o jogador mais avançado. Entre os dez mais valiosos da lista do Transfermarket, apenas um centroavante. Harry Kane. Os jogadores de lado de campo, como Neymar e Mbappé são melhores avaliados. Além de Messi, de muito mais movimentação. O próximo centroavente na lista é Haaland, na 21ª posição. O centroavante clássico tem o objetivo de fazer gols e apenas isso. Dar assistências, atrapalhar a reposição de bola do goleiro adversário e auxiliar na marcação são brindes. Se fizer tudo isso e não marcar, não fez seu papel. Esse jogador realmente está menos comum e não é à toa. Nos anos 2000 Romário estava no final de carreira e

Mas e como foi o Corinthians naquele ano? Realmente as alegrias da Fiel Torcida acabaram no Mundial.  No Paulista, duas derrotas para o São Paulo, que seria campeão, nas semifinais. Na Copa do Brasil, eliminação nas oitavas de final.Os classificados para a Libertadores entravam nas oitavas de final. Mas alguns entravam na segunda fase e outros na primeira, conforme o Ranking da CBF. Aquela fórmula de disputa foi apenas naquele ano.O Timão só participou das oitavas, com duas derrotas para o Botafogo.   No torneio Rio-São Paulo, eliminação na primeira fase.Os mais jovens não sabem a importância daquele torneio e a verdade é que não tinha importância mesmo. Na TV, audiência superior aos estaduais, com riscos menores. Era um torneio comemorado por quem vencia e ignorado por quem perdia. Todos encaravam como uma pré-temporada de luxo. Ou seja, cumpria bem seu papel, algo que os estaduais muitas vezes não fazem. Os grandes entravam na segunda fase dos estaduais, pois e preferiam encarar os g

A pergunta que não quer calar. O Timão tem base pra se considerar bi campeão?  Sim. Mais do que o Santos, que merece ser conhecido como bi. O torneio de 2000 de fato foi pouco valorizado pelos europeus. Mas a culpa é do Corinthians? O Manchester United inclusive cogitou seriamente não participar do torneio, mas fizeram pressão por conta dos planos ingleses de sediar a Copa de 2006, o que acabou não acontecendo. Seria ruim se o principal time inglês, e europeu, não participasse.  O Corinthians foi convidado? Todos os mundiais da Fifa tiveram o campeão do país sede presente. Não foi exclusividade brasileira. Em parte a CBF queria um clube do Rio e de São Paulo estivessem no torneio. Garantia melhores públicos e ajudaria na campanha pela Copa de 2006. A Conmebol deu uma ajuda, fazendo o Vasco ser o escolhido, alegando acreditar que o mundial seria em julho. Como a final da Libertadores de 99 foi em 16 de junho, se conseguir entender o que modifica a situação, favor comentar. A motivação d

Em 1951 a CDB criou a Copa Rio, que também tinha o nome de Copa dos Campeões do Mundo. Estavam presente times de sete países, além de duas equipes brasileiras. Os jogos foram em ida e volta na semifinal e final. Uma competição com mais participantes e mais dificuldade que todos os mundiais que houve depois. Até 1979 havia a possibilidade de até três jogos, de 1980 a 2004 apenas um. E o da FIFA teve no máximo quatro, em 2000. O Palmeiras precisou de sete jogos para ser campeão em 1951. Esse post quer mostrar que a imprensa deveria manter o que disse na época e que ser ou não reconhecido pela FIFA não é tão importante quanto parece. Também mostrará o que foi dito internacionalmente. A maioria dos posts fala sobre o que a imprensa brasileira disse na ocasião. O torneio deveria ter a participação de 16 países. Porém, a própria Copa de 50 teve apenas 13, então as pretensões iniciais foram diminuídas. Foram chamados times da Espanha, Inglaterra, Escócia, Uruguai(Nacional),Portugal(Sporting)